电磁阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电磁阀厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

民间借贷谁的借条是真谁的借条是假-【新闻】

发布时间:2021-04-06 01:07:39 阅读: 来源:电磁阀厂家

借贷网讯 都有借条,那么谁的借条是真谁的谁又是假的呢?原告王某诉称,2002年4月16日他与被告王某某签订了土地承包合同,被告承包他土地1150亩,应交承包费32200元,因被告资金缺乏,只交了28450元,还欠3750元,有2张欠条为证,金额分别为1500元和2250元。被告一直借故不交。特向法院提起诉讼,请求法院判令被告支付承包费3750元。

本文案情之下,法院会有怎样的审理呢?被告王某某辩称,原告手中持有的2张欠条是他亲手写的,但该2张欠条是在承包合同之外,原告实际发包的土地只有1159亩,故在原告不给地的情况下,该欠条是空的,他不应再向原告支付承包费。

该案经过法院的审理,法院经审理认为,原、被告于2002年4月16日订立的土地承包合同是双方真实意思的表示,符合法律规定,合同合法有效。原告根据被告出具的1500元欠条和2250元欠条,诉请被告支付3750元承包费,因其在诉状中和在庭审中对欠条来源的陈述前后不一致,且实际发包给被告的土地只有1159亩,并不存在在合同之外又发包给被告土地的事实,且被告又予以否认,结合证人证言所证内容,足以认定原告出具的2份欠条不具备有效性。据此,判决如下:驳回原告的诉讼请求。

该案审理情况下,我们应该学到什么呢?因此,法院依法驳回了原告的诉讼请求。在审判实践中,通过纵观案情,全面审查证据,依法对欠条有效性不予认可的判例寥寥无几。真正做到这一点,需要法官的胆量与智慧。

攻城三国单机版

逍遥剑(缘定今生)

诛仙屠神